基本案情：

2014年4月8日，张三与李四签订《协议（收标）》收购小汽车指标，约定:张三一次性付给李四3.7万元，李四将其在某市小轿车指标的所有权和使用权一次性卖给张三，2014年4月9日，张三以李四名义与甲公司签订了《购车合同》，购买轿车一辆。张三支付购车首付款65300元；贷款43000元，由张三和其老婆共同偿还。车辆登记等相关信息的所有人都是李四，钱由张三和其老婆支付，车由张三占有使用。2014年8月，因李四与王五的纠纷，法院作出强制执行裁定，查封了该车辆。张三和其老婆提出异议，法院驳回。于是，张三向法院起诉，请求确认发动机号为xx的车辆所有权归张三。该案公告送达，缺席审判。

裁判结果：

法院认为，据我国民诉法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李四经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。公民的合法财产权益受法律保护。据张三提交的协议及涉案车辆的相关证据，张三和李四间确实存在借名购车关系，发动机号为xx的轿车，虽然登记在李四名下，但该车是张三实际出资购买并由张三管理、使用，该车应为张三所有，故张三要求确认发动机号为xx的车归其所有的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。张三并未获得在北京购买小客车指标，据某市关于车辆限购相关规定，小客车配置指标不得转让，因此张三无权取得李四名下的配置指标及相关车牌号码。判决：确认发动机号为xx的轿车所有权归张三所有。

典型意义：

目前在一些城市，为了解决交通拥堵等问题，已采取小客车限购等行政手段。这样一来，有些想买车又没有购车指标的人就会采取非正常手段，购买他人的指标。这样做：

一、助长了“炒购车指标”的不当之风；

二、让自己卷入不必要的纠纷埋下祸根。

借名购车，犹如饮鸩止渴，一旦出让小轿车指标方资信出现问题，带来麻烦比便捷要多很多。

律师说法：

律师认为：在大家观念中，通常，机动车的所有权以车管部门登记的为准。本案一反传统，在他人能证明某机动车为借名购买，在车管部门等的登记信息为借名登记，该车购买、保险等相关费用都是自己支付，自己实际占有使用时，其所有权人为借名人，即本案的张三。

关于本案的几个法律问题：

一、机动车的物权公示方法。

动产物权要变动，如何进行公示，登记吗？动产物权的价值，很大程度上，体现为其流通性。其物权变化，若都以登记为公示，不仅不可能，也不符合市场经济的运行规律。并且，自古以来，动产物权的公示，为交付和占有，标的物占有的现实移转。我国《物权法》采交付主义，动产物权的变动，自交付时生效，法律有规定除外。车辆管理部门对机动车的登记，是行政管理的需要，不是物权公示。故，机动车的物权公示方法，为交付占有。

二、借名购车的法律效力。

据机动车管理规定，国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。申请机动车登记，应当提交以下证明、凭证:（一）机动车所有人的身份证明；（二）机动车来历证明；（三）机动车整车出厂合格证明或者进口机动车进口凭证；（四）车辆购置税的完税证明或者免税凭证；（五）法律、行政法规规定应当在机动车登记时提交的其他证明、凭证。以欺骗、贿赂等不正当手段取得机动车登记或者驾驶许可的，收缴机动车登记证书、号牌、行驶证或者机动车驾驶证，撤销机动车登记或者机动车驾驶许可。由此，借名购车，属于以合法形式掩盖非法目的，是无效的民事行为。

三、车辆号牌转让。

偶尔，会听到或看见，有人花重金买诸如“888”“666”之类的机动车号牌，据说是“88”代表“发发”，“66”代表“大顺”。人生苦短，世事唯艰，渴望发财顺利，人之常情；但“8”与“发”，“6”与“顺”，究竟哪来的逻辑联系，没有相关的科学依据可以证实，可能，更多的，是一种掩耳盗铃式的逻辑了。

号牌能不能买卖？据《民法通则》等规定，公民对自己的合法私有财产有处分权。号牌，是当地车管部门发给机动车的行车凭证，机动车经公安机关交通管理部门登记后，出于道路交通管理需要，对上路行驶车辆进行编号标志，便于识别。号牌是公共利益需要所产生的标识，属于公共资源，不是私人财产，如果允许号牌买卖，那必将对公共秩序造成损害，是违反法律的行为。故，机动车号牌，不能买卖。

案件要旨：

在他人车管部门等的登记信息为借名登记，该车购买、保险等相关费用都是借名人支付，借名人实际占有使用时，其所有权为借名人。律师提醒大家：借名购车，犹如饮鸩止渴，带来的问题，比解决的问题还要多。